免责声明:除非另有明确说明,否则这个简要数据分析报告中提供的所有材料均由一组外部独立研究人员开发。 本报告中提供的分析仅供参考,不得用作或视为同行评审的科学出版物发表。
![corporativelanding_STUDY-COGNITIVE-TRAINING-OLDER-SYMPOSIUM_social_picture corporativelanding_STUDY-COGNITIVE-TRAINING-OLDER-SYMPOSIUM_social_picture](https://www.cognifit.com/img/new_cognifit/thumbs/th_neurology-brain-research-cognitive-science.jpg)
CogniFit 计划提高老年人的认知能力
在阿尔茨海默氏症治疗进展研讨会上发表的一项研究
通过研究者平台可以方便地管理参与者
评估和培训您的研究参与者中多达23种认知技能
检查并比较参与者对您研究数据的认知演变
作者: Amos D. Korczyn1,2,3, Chava Peretz1,2,3, Vered Aharonson3,4, Nir Giladi1,2,3.
- 1. 以色列特拉维夫特拉维夫Sourasky医学中心神经科.
- 2. 特拉维夫大学萨克勒医学院,以色列特拉维夫.
- 3. 以色列NextSig.
- 4.以色列特拉维夫,特拉维夫大学工程学院。
座谈会:第十届国际香港/斯普林菲尔德在阿尔茨海默氏症治疗进展上的泛亚研讨会。 2008年2月28日-2008年3月1日; 香港。
参考文献(APA样式):
- Korczyn,A. D.,Peretz,C.,Aharonson,V.,&Giladi,N.(2008年2月28日,29日-3月1日)。 CogniFit计划提高了老年人的认知能力。 第十届国际香港/斯普林菲尔德在阿尔茨海默氏症治疗进展上的泛亚研讨会。10,1-3。
研究结论
与非特定的电脑游戏相比,CogniFit在提高老年人的认知能力方面更为有效。 认知状态较弱的人的认知改善更大。 集中注意力(P <.0001),视觉空间学习(P <.001),短期记忆(P <.01)和转移或认知灵活性(P <.01)。
语境
认知能力下降不是老龄化的自然结果,但在老年人中发生的频率仍然很高。 幸运的是,有一些保护因素可以帮助减缓认知能力下降的活动,例如阅读,演奏乐器或玩某些游戏。 情景记忆是进行这种活动时收益最大的认知能力之一。
另一方面,定期进行有组织的认知锻炼可以改善认知能力,并且降低阿尔茨海默氏病的风险。经证明,特别的针对性的大脑刺激和非针对性的大脑刺激都可能是有益的。
这就是为什么要准确的了解老年人认知刺激的作用的非常重要的原因。 这项研究的目的是找出更有效的方法:个性化认知刺激或通过计算机游戏进行的整体刺激。
方法
为了进行这项研究,我们与750名志愿者进行了联系,他们自愿被评估他们患阿尔茨海默氏症,中风或将来有认知缺陷的风险。 评估一年后,他们被邀请可以参加这项研究。 共有155名参与者符合纳入标准并表示希望参与该研究,其中34名(21.9%)在研究发展过程中退出了研究。 其余的 121位参与者完成了研究,平均年龄为 67岁,年龄范围在50至81岁。
参与者被随机分为两组:训练组(N = 66)和对照组(N = 55)。 在研究开始和结束时,将NexAde评估应用于两组。 实验组用 CogniFit 进行了24个培训课程(每2或3天进行一次20分钟的课程培训),为期3个月。 另一方面,对照组获得了一张CD,其中包含精选的计算机游戏,其持续时间与CogniFit相似。
- NexAde 评估是一种标准化软件,具有验证性和可靠性,可以用于阿尔茨海默氏病的早期检测。 它可以测量以下技能:集中注意力,持续注意力,识别,回忆,视觉空间学习,短期空间记忆,执行功能和认知灵活性。
- 包含计算机游戏的CD 包括12种热门游戏:数学三角形,迷宫,XO,七巧板,网球,西蒙记忆,记忆-配对,数字,俄罗斯方块,拼图,目标练习,蛇。
- CogniFit 是一种适合用户特定需求的认知培训计划。 因此,培训显示的活动因用户而异,以及活动的难度或进行活动的频率。 用户的分数越高,活动的难度就越大。
结果与结论
比较PRE和POST评估的结果表明,两组在大多数测得的认知能力上都有改善的表现。 但是,使用 CogniFit的小组显著地提高了所有测得的认知能力。 此外,同一组的认知能力中,有4项的认知能力明显优于对照组。 这四种认知能力是:集中注意力(P <.0001),视觉空间学习(P <.001),短期记忆(P <.01)和认知灵活性(P <.01)。 评估分析表明,当初始分数较低时,使用CogniFit的组的改善要大于仅使用计算机游戏的组的改善。 初始分数越低,差异越大。
虽然所有参与者的确都改善了他们的认知能力,但是使用CogniFit的组有更大的进步。 因此,可以得出这样的结论:个性化和系统地进行认知训练比使用各种非特定游戏的训练效果更加有效。 而且培训对于以较低的认知评分开始培训的参与者更加有效,这表明这种类型的培训对于认知障碍患者可能非常有益。